Tar Lazio, Roma sentenza numero 6152 del 26 maggio 2016

Con il primo motivo la ricorrente denuncia la mancata esclusione dell’offerta della controinteressata per avere indicato un prezzo simbolico, pari a 0,01 per l’hosting e per i servizi di gestione post realizzazione. Spiega che l’avere indicato un prezzo pari a zero, per due dei tre servizi per i quali la disciplina di gara imponeva l’indicazione del relativo prezzo, applicando la formula matematica di cui all’art. 10 del capitolato di gara, la controinteressata, pur avendo proposto il prezzo più alto (170.000,00 euro), contro i 109.500 della ricorrente, ha ottenuto il maggiore punteggio.

Il motivo è fondato.

Per leggere interamente l'articolo...