I CORSI DI FORMAZIONE IN HOUSE
Appalti&Assicurazioni progetta, sviluppa ed eroga in aula percorsi formativi personalizzati sulla base dei bisogni del singolo cliente e sui prodotti specifici della committenza.
Per informazioni: info@appaltieassicurazioni.it
Le nostre proposte formative su
Cauzioni, Responsabilità, Appalti:
L’interesse pubblico tutelato dalle cauzioni e dalle polizze di responsabilità civile terzi
Premessa a carattere giuridico
- Le fonti delle obbligazioni:il contratto e il fatto illecito
- La responsabilità contrattuale da inadempimento
- La cauzione a copertura dei rischi del fare, non fare o del dare
- differenze fra indennizzo e risarcimento del danno
- La responsabilità civile extrattuale: artt 2043 cc e segg
- Lo scopo dell’assicurazione della responsabilità civile di cui all’articolo 1917 cc
Il ruolo delle Cauzioni per la tutela dell’interesse pubblico
Modalità di presentazione e possibilità di escussione della cauzione provvisoria negli appalti
- nuova lettura dell’ articolo 75 del codice dei contratti alla luce delle ultime novità
- Immediata sanzione pecuniaria in caso di irregolarità nella presentazione delle autodichiarazioni o delle dichiarazioni, anche di soggetti terzi
- i rapporti con il principio della tassatività delle cause di esclusione
- la cauzione provvisoria quale elemento essenziale dell’offerta
- l’impegno ad emettere la definitiva e la legittimità della richiesta dell’autentica notarile
- l’idoneità delle referenze bancarie
- documento di identità del sottoscrittore
- la presentazione del PASSOE
- il contratto di avvalimento
- il patto di integrità
E’ POSSIBILE CHE LA POLIZZA PROVVISORIA COPRA LA SANZIONE PECUNIARIA?
- il divieto del codice delle assicurazioni
- l’articolo 12 della Legge 24 novembre 1981, n. 689
- puo’ esserci una differenza fra sanzione amministrativa e sanzione pecuniaria?
- gli obblighi derivanti direttamente dalla legge nei confronti della Pubblica Amministrazione
- future obbligazioni pecuniarie o per inadempimento degli obblighi assunti o a titolo di risarcimento di danni o di penale: circolare
- commento alla CIRCOLARE N. 162 DEL 24 ottobre 1991 DELL’ ISVAP
- commento alle circolari ministeriali . n. 145 del 7.01.1960; n. 433 del 16.111979; n. 474 dell’8.10.1981
- il sorteggio di cui all’articolo 48 del codice dei contratti
- l’obbligatoria applicazione dello Statuto delle imprese
- la verifica del reale possesso dei requisiti generali in capo all’aggiudicatario
Modalità di presentazione e possibilità di escussione della cauzione nelle convenzioni urbanistiche
- artt 54 e 57 del Regio decreto 23 maggio 1924, n. 827
- differenza fra cauzione e fideiussione
- 1 della L. 10 giugno 1982, n. 348
- la rinuncia al beneficio della preventiva escussione
- il pagamento a semplice richiesta scritta
- non esiste un dovere del Comune di chiedere prima l’adempimento anche al fidejussore per poter poi applicare le relative sanzioni pecuniarie (C.St. 17.02.2014 n. 731
- il fatto che l’ente creditore non abbia ricordato alla debitrice la scadenza del termine di adempimento non costituisce violazione di un obbligo (Tar Firenze, 24.09.2014 n. 1451)
- le concessioni di cui all’articolo 30 del codice dei contratti
- opere di urbanizzazione: la prova che l’impossibilità di esecuzione presenti i caratteri della definitività, oggettività e assolutezza
- il giudice competente per l’escussione della garanzia:differenza con gli appalti pubblici
- non esiste valutazione discrezionale ed autoritativa da parte della Pubblica Amministrazione
- competenza giudice ordinario: Cass. civ., Sez. un., 24 maggio 2013, n. 12903
- eventuale richiesta di una polizza di responsabilità civile con incluso il Comune fra i terzi beneficiari
Il ruolo dell’Assicurazione di Responsabilità Civile Terzi per la tutela dell’interesse pubblico
Premessa a carattere giuridico
- Il rapporto di immedesimazione organica e la responsabilità diretta della pa
- l’applicazione dell’articolo 1227 per ridurre il risarcimento del danno
- L’oggetto dell’assicurazione di responsabilità civile terzi dell’Ente
- danni materiali e perdite patrimoniali: quali le differenze?
- L’esimente della colpa lieve per amministratori e dipendenti
- la prova dell’esistenza di un errore scusabile: i troppi cambiamenti legislativi
- L’oggetto dell’assicurazione di responsabilità civile terzi dei dipendenti tecnici
- la correponsabilità ex art 1669 cc con l’appaltatore
- L’oggetto dell’assicurazione di responsabilità civile terzi dei dipendenti amministrativi
- la responsabilità personale davanti alla Corte dei Conti per danno erariale
- la polizza di responsabilità per danno erariale con pagamento a carico della singola persona
Il d.P.R. 207/2010 (c.d. regolamento di esecuzione ed attuazione del D.Lgs 163/06): i nuovi adempimenti per verificatori e/o validatori di progetto e progettisti.
La Copertura assicurativa obbligatoria per liberi professionisti o dipendenti della s.a.
Liberi professionisti:
- Responsabilità civili dell’attività tecnica: obbligo di mezzi e obbligo di risultati
- Rivoluzione per la copertura dei progettisti: “rischi derivanti anche da errori od omissioni”
- Insufficiente la copertura di cui al Dm 123/2004
- La copertura dovrà prevedere sia i danni materiali che le perdite patrimoniali, che il danno erariale
- Le eventuali corresponsabilità e difficoltà di individuazione dei singoli rischi
- L’appendice “dedicata” per varianti e riprogettazione
- La polizza di responsabilità civile professionale del verificatore
- Estensione anche ai danni alle opere
- Obbligo di appendice in caso di copertura già esistente per la responsabilità professionale
- Possibili difficoltà da parte degli Assicuratori
- La responsabilità al di là della polizza
- Gli obblighi assicurativi negli appalti di servizi
Dipendenti pubblici:
- Dipendenti progettisti: rischio professionale e varianti
- Pagamento a carico della Stazione appaltante; ripartizione?
- Contraddittoria scelta legislativa di abbinare i massimali della polizza al valore dell’opera
- Esclusione della garanzia davanti alla Corte dei Conti: ratio della norma
- Restano escluse tutte le altre figure tecniche:polizza facoltativa con pagamento a carico del singolo
- Verificatori_ nessuno: obbligo di pagamento del premio da parte della Stazione Appaltante: il Consiglio di Stato lo esclude
- La marcia indietro del legislatore
- Impossibilità da parte del regolamento di derogare alle norme civili di responsabilità